信用風險管理方案比較
掌握信用風險管理知識未雨綢繆,充分比較不同信用管理策略
壞帳準備 、保理融資 、信用證 、信用保險的信用風險管理比較
ꁲ
選項1:自我保險(壞帳準備)
定義:當客戶無法償款時,利用壞帳準備金抵銷損失
壞帳準備的優點:
在沒有發生損失的情況下,企業需支出的成本極低
容易管理
壞帳準備的缺點:
公司須自行承擔內部風險管理資源及信用風險緩解的成本及責任
可能因信用風險考慮而訂出過于保守的貿易限額,以致潛在收益減少
營運資本無法流動,進而影響資產負債表的資本配置
準備金通常不足以應付大型或意外的災難性損失
第三方服務提供的數據往往不可靠
選項2:保理融資
定義:當客戶無法償款時,利用壞帳準備金抵銷損失
保理融資的優點:
可馬上獲得現金
可同時選擇將發票、收帳和其他記賬作業外包處理
不須綁約
不會要求提供擔保
保理融資的缺點:
視契約結構而定,可能無法避免未償付發生時造成的信用風險損失
無法與客戶維持良好關系
因信用額度不足導致資產流動受限
成本約是賬面金額的1至4%,且因是現金預付,還須扣除可能高達年息30%的利息成本
不會獲得發票的全額補償
選項3:信用證
定義:由銀行開發擔保信用證,以保證買方會盡到準時支付全額款項的義務
信用證的優點:
賣方與買方同時獲得保障
不論原先買方的財務狀況為何,均改由開狀銀行負責擔保支付義務
賣方可根據擔保書向放款者借貸應收賬的全數金額
信用證的缺點:
只能保障與單一買家進行的單向交易,且過程十分復雜耗時
由于需額外申請保障,無論是金錢成本或應收賬款管理額度上都所費不菲
買方的營運資本無法流動
假如競爭者開放專戶記賬交易,則自身將失去競爭力
理賠申請流程費時又費力
選項4:貿易信用保險
貿易信用保險的優點:
貿易信用保險的缺點:
較為合適年營業額超過200萬美元的企業客戶
不適用于政府機構或以B2C為主要經營模式的企業客戶
請使用IE 11.0.130或以上版本瀏覽器以獲得最佳瀏覽體驗